Kilka pytan odnosnie softraida

[Krzysztof Drewicz]

On Tue, Nov 12, 2002 at 02:03:44PM +0100, Roman Kolasiewicz wrote:
> Witam,
> 
> Tuesday, November 12, 2002, 1:45:54 PM, Tomek Orzechowski wrote:
> 
> > [12 listopad, 2002] Roman Kolasiewicz napisał:
> 
> >>(swap). No i teraz mam pytanko - czy partycje /boot (i ew. swap)
> >>rowniez mozna umiescic na RAID1? Uzywam lilo i prawde mowiac nie mam
> 
> > Z boot bywa różnie, ja dla świętego spokoju /boot nie umieszczam na
> > softraid. Swapa to ze względu na wydajność bym na softraidzie też nie
> > umieszczał.
> Z tym ze chodzi mi o to, zeby po padzie dysku primary serwer
> podnosil sie bezproblemowo z mirrora. Wiec chyba bez /boot na raidzie
> sie nie obedzie. Wg. Software-RAID HOWTO to chyba powinno zadzialac
> :). No nic, i tak mam sporo czasu na testowanie roznych konfiguracji
> wiec sie bede z tym bawil.
>

/boot na raid1 + lilo działa. 


Może dodatkowo odżałować po 50MB na każdym dysku i umieścić tam
zawartość rescue cd tak żeby jako awaryjny boot mogło służyć gdy płytkę
coś wessie (np kolega z pracy).

> przeladowac modul obslugujacy kontroler SCSI zeby modul przeskanowal
> magistrale w poszukiwaniu dyskow. Jest jakis inny sposob? Bo skoro mam

# echo "scsi remove-single-device 1 2 3 4" >/proc/scsi/scsi
# echo "scsi add-single-device 1 2 3 4" >/proc/scsi/scsi



> Best regards,
>  Roman

hunter.
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: 2.6
> 
> iQEVAwUAPdD8NK8UxZNaC9cNAQG+cwgAiAz+8BlxUMTef9PXK/lQJCJUKlo6ESbz
> 2vqexfpxHdm7A+DAcsIdUfgu49aOIiSBlfyWtQaoSQsFIafOWUaX7cdpnc0G1kFs
> Jpbp6LhZrnVYpux/OC0Z3UN9llCQQC75e8gJpBRUsOKhKt0iV/JUteyqsb3KZvk+
> YYeshmeABvgupR1weVMOWIlnI8D+UCB73PEHCEjiyCNNzx/Di2pormEO5LmH93FL
> iiQZLyJjb3+RrsJj1lsXtSE6m/4GQfTOD3zEVps/4nLLqNR830kNat2hJf34wT6/
> azbK/ELn5HNg6pD9SWNAASDd3Js+tXzJZUlHlZd5tOjcXpi8JPe6AQ==
> =zSeD
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> ________________________
> http://lists.pld.org.pl/
---&<---end quoted text---&<---

-- 
Krzysztof Drewicz
hunter w someware.something
#101 reason why I do give Macs To my LUsers: they simply can't do rm -rf /