RA, AC itd.

[Tomasz Grobelny]

On wto 7. stycznia 2003 14:44, Artur Flinta wrote:
> Dnia 2003.01.07 14:31 Tomasz Grobelny napisał(a):
> > Jak wygląda rozwój PLD po wersji 1.0? Na ftp.pld.org.pl są niby
> > katalogi na AC
> > ale prawie nic w nich nie ma. Ostatnimi czasy zdążyłem się już
> > przyzwyczaić
>
> Narazie jeszcze nie ma co tam wsadzać :-) Bo trwa ostry devel.
>
No tak, ale w KDE to od razu po branchowaniu na HEAD jest zdatne do użytku. A 
w PLD ja nie widzę żadnych efektów (tj. żadnych pakietów).

> > do modelu rozwoju KDE tj. rozwój jest na HEAD->okres
> > stabilizacji->branchowanie->rozwój na HEAD do następnej wersji i
> > stabilizowanie na branchu.
>
> Bo to jest poprawny model pracy na d takimi kobyłami, by nie blokowac
> wolnej twórczości w CVS
>
PLD też małe nie jest, a tak się nie dzieje. No chyba, że chodzi o to że spece 
zmieniają się tak szybko że buildery by nie zdążyły...

> > Jakie są odpowiedniki HEADa i brancha
> > (pewnie RA)
>
> Ra zostało otagowane i na HEAD nie wystepuje.
>
Ra jest tagiem (czyli jak mi się wydaje stanem rozwoju z konkretnego dnia nie 
mogącym się już zmienić) czy branchem (czyli jak rozumiem osobną linią 
rozwojową w tym wypadku ukierunkowaną na stabilizację i poprawki 
bezpieczeństwa)?

> > w PLD? W szczególności gdzie trafiają uaktualnione pakiety
> > (chciałbym
>
> Najnowsze zawsze jest na HEAD, ale do ra to są wszelakiego rodzaju
> updates i pewnie zyją w swoimch Raowych odgałęzieniach.
>
Ale czy do tego są pakiety (gdzie) czy trzeba je samemu budować?

> > wiedzieć bo KDE (własnoręcznie kompilowany CVS HEAD) chce mieć
> > nowsze
> > binutils)? I jeszcze jedno pytanie: skąd są nazwy RA i AC?
>
> Widziałes tablice mendelejewa?
>
Po lekcji fizyki o promieniotwórczości tak właśnie podejrzewałem, ale wolałem 
się upewnić.

Tomek


--------------r-e-k-l-a-m-a-----------------

Super tanie kwatery narciarskie.
Od 300 zł/osoba/tydzień
http://wycieczki.onet.pl