proc na chroocie?

Adam Gołębiowski adamg w biomerieux.pl
Wto, 11 Mar 2003, 19:54:17 CET


On Tue, Mar 11, 2003 at 06:12:58PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> <discl="lepiej późno niż wcale">
> Do czefo faktycznei ten pakiet potrzebuje dostępu do procfs w trakcie 
> budowania ? generalnei podejście do tego typu rzeczy powinno byc takie, że 
> jeżeli to tylko możliwe i nie jest z jakiś względów rzeczywiście 
> niezbędne to lepiej wyciąć patchem takie próby sięgania do procfs.
> W idealnym przypadku żaden pakiet w trakcie busdowanai nei powinien być 
> zalezny od formy środowiska w jakim to było budowane. Powinien być zalezny 
> możliwie tylko od środowiska pakeitów w jakich to sie buduje i 
> parameterów jawnie pzrekazyawanych w specu. Pzry takich załozeniach 
> pakiety budując się nie powinny wymagać zamontowanego procfs.
> </disc>

Pewnie złe podejście, ale co, jeśliby budować to w okolicach jajka 2.4 i
stosować:

$ mount --bind /proc /chroot/buildera/proc 

-- 
http://www.mysza.eu.org/      | Everybody needs someone sure, someone true,
http://www.ipv6.mysza.eu.org/ | Everybody needs some solid rock, I know I do.



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl