Glibc z Ra-branch

Adam Gołębiowski adamg w biomerieux.pl
Śro, 8 Paź 2003, 17:55:35 CEST


On Wed, Oct 08, 2003 at 05:17:13PM +0200, Stacho Pal wrote:
> On Wed, 8 Oct 2003, Artur Frysiak wrote:
> 
> > On Wed, Oct 08, 2003 at 05:01:04PM +0200, Stacho Pal wrote:
> > > Witam!
> > > Chcę sobie przebudować glibc'a w obecności kernela 2.4.22
> > > i dostaję coś takiego:
> > > ========================
> > > [builder w pc-33 SPECS]$ ./builder -g -r 1.250.2.1.2.5 glibc.spec
> > 
> > ./builder -g -r RA-branch glibc.spec
> 
> Dzięki, poszło.
> W sumie jaka jest różnica pomiędzy: '-r RA-branch' i '-r 1.250.2.1.2.5'?
> 'Teoretycznie' przecież to jest to samo.

Dla jednego speca owszem, ale przy takim ./builder -r kwestia
zasadnicza.

Niech jakis plik (test.src) z SOURCES/ ma tak RA-branch na revision 1.4. Teraz
zauwaz, ze jest roznica pomiedzy:

	$ cvs up -r RA-branch test.src
a 
	$ cvs up -r 1.250.2.1.2.5 test.src

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl