Glibc z Ra-branch

[Stacho Pal]

On Wed, 8 Oct 2003, Adam Gołębiowski wrote:
> On Wed, Oct 08, 2003 at 05:17:13PM +0200, Stacho Pal wrote:
> > On Wed, 8 Oct 2003, Artur Frysiak wrote:
> > > On Wed, Oct 08, 2003 at 05:01:04PM +0200, Stacho Pal wrote:
> > > > [builder w pc-33 SPECS]$ ./builder -g -r 1.250.2.1.2.5 glibc.spec
> > > ./builder -g -r RA-branch glibc.spec
> > Dzięki, poszło.
> > W sumie jaka jest różnica pomiędzy: '-r RA-branch' i '-r 1.250.2.1.2.5'?
> > 'Teoretycznie' przecież to jest to samo.
> 
> Dla jednego speca owszem, ale przy takim ./builder -r kwestia
> zasadnicza.
> Niech jakis plik (test.src) z SOURCES/ ma tak RA-branch na revision 1.4. Teraz
> zauwaz, ze jest roznica pomiedzy:
> 
> 	$ cvs up -r RA-branch test.src
> a 
> 	$ cvs up -r 1.250.2.1.2.5 test.src

Znaczy jak jest 'tag' (branch?) to (że tak napiszę) 'idzie' po nim (tagu),
a jak takowego brak, to 'idzie' po 'numerkach'?

------------- 
pzdr
Stacho Pal