[RA] pam i vm-pop3d

[Adam Gapiński]

Osóbka znana jako Tomek Orzechowski, wystukała:
> [21 wrzesień, 2003] Adam Gapiński napisał:
> >No to czemu nie ma takiego pakietu (pam_pwdb) w PLD? Jest w supported,
> > ale to źródło domyślnie nie jest używane...
>
> Zastanów się - pewnie jest powód.
>
No szukałem, ale dalej nie wiem. W supported są paczki z "dziwnymi" 
licencjami, ale pam to nie dotyczy, więc może jakaś podpowiedź?
Z archiwów list pld wynika tyle:
- działa z pam_unix
- działa z pam_pwdb z supported, ale ten nie jest już rozwijany,
- kilkakrotnie podnoszona kwestia zmiany pam_pwdb na coś innego spełzła na 
niczym.
 
> >> Jeśli koniecznie chcesz użyć pam-unix to robisz to na własną
> >> odpowiedzialność (pliki w /etc/pam.d/ mają %config, więc jak raz
> >> zmienisz to zmiany nie wyparują). IMO obecny pakiet jest OK.
> >
> >Tyle tylko, że nie działa :(
>
> Co nie działa?

Sorry nieprecyzyjnie napisałem: vm-pop3d nie działa bez pam_pwdb, czyli po 
zainstalowaniu z domyślnych źródeł z poldka nie działa autoryzacja 
użytkowników oparta o /etc/shadow. Ja to widzę tak: ktoś instaluje vm-pop3d 
out-of-the-box i to powinno działać, bez żadnych zabiegów jako pop3, a tak 
nie jest :( Pewnie się mylę, ale jeśli ten pakiet wymaga czegoś z supported 
to nie powinien sie tam znaleźć wraz z zależnościami od pam_pwdb?

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl