Gdzie kernel 2.4 dla AC?

[Wieslaw Kierbedz]

Użytkownik btower napisał:

>>Oczywiście. A wszystkie wersje 2.4 ktoś sprawdzał? I "pod każdym kątem"?
>>    
>>
>
>No nie.
>Ale ta seria osiągnęła swoją stabilność i kompatybilność z większością 
>aplikacji i dlatego póki co jest podstawą większości dystrybucji. 
>
>
>  
>
>>>Napisałeś że mało testowałeś a chcesz obalać tezę.
>>>      
>>>
>>Coż tezę należałoby najpierw udowodnić :P.
>>    
>>
>
>No to ja dowodzę że nie działa "to" i "to" (2.6.4 czyli nowsze od Twojego 
>2.6.1) co  dla mnie i według mnie jest faktem. 
>
Czyli co?

>
>  
>
>
>Między 2.6.1 a 2.6.4 które testowałem są jeszcze po środku dwa numerki ale 
>fakt że nie było to pełne wydanie!
>  
>
2.6.3 sprawdzałem

>  
>
>>Na workstacji (już pisałem),  mam 2.6.1 (2.6.3 też, ale lubię bootsplasha).
>>Na serwerze ze względu na ostatnie dziury mam 2.6.3 (uptime - 17 dni -
>>tyle minęło od upgrade kernela).
>>
>>Jako podsumowanie powtórzę:
>>Wszystko na 2.6 działa mi lepiej (płynniej, stabilniej), niż działało na
>>2.4!
>>    
>>
>
>No to zależy od konkretnego sprzętu.
>  
>
Właśnie. Trochę się dałeś wypuścić.
Bo widzisz moja karta tv nie działała na ŻADNYM jądrze 2.4 w PLD.
Potrzebuje v4l2. Dla kerneli 2.4 było to dostępne tylko z łatami, 
których w PLD nie było.
W 2.6 to jest w standardzie.

>Zresztą należy podkreślić że chodzi o wydania wersji nieoficjalnej bo stable 
>AC nie wyszło i szybko pewnie nie wyjdzie.
>
>Moim zdaniem rozwiązaniem będzie nowy branch dla kernel.spec na workstacje.
>
Przesyłam ci na priv link do binarek i speca :) właśnie takiego.

> 
>Przykładowo kerneli w gentoo mamy zatrzęsienie
>
Gentoo trochę jest dystrybucją, a trochę serwisem - w takim układzie 
można zrobić inne rzeczy.
Pozdrawiam

-- 
Wiesław Kierbedź