Re: Jaki system na ten sprzęt?

Jan Meizner jm w pa103.nowa-wies.sdi.tpnet.pl
Wto, 25 Maj 2004, 16:03:14 CEST



On Tue, 25 May 2004, Wojciech Hojda wrote:

> Dzięki za odpowiedź. Po co w takim razie jest 2.0 na arch i386 ? I czy tam

...bo arch i386 jest, jakbym to określił - uniwersalny. Jak coś tylko jest 
na architekturę typu ix86 to pójdzie na i386, czy to P100 czy P4 2.4GHz, 
czy jeszcze coś innego (słabszego/dziwnego), kwestia jest tylko różnicy w 
prędkosci działania, bo nie ma co na i686 mieć bez powodu i386. Z dugiej 
strony na P100 (czy nawet 486) IMHO coś na i386 (np kernel 2.6) pójdzie 
jakoś tam, a taki na i686 nawet nie ruszy.

> jest 2.6 ? Jeżeli tak, to wydawało by się, że powinno chodzić sensownie...

ZTCP jest 2.6, ... chodzić sensownie - a nie chodzi? Nie wiem nie mam 
dystrybucyjnego... 

(Sam mam niedystrybucyjne 2.6.4/2.4.25/2.4.26 (do wyboru) na Ac'u i 
niedystrybucyjne 2.4.25 na Ra i jakoś działa:)).

> (sieć, muzyka) a tak to będę się musiał naszukać, chyba, że ktoś podpowie
> :-) (Realtek 8139 i OPL3Sa2)
Normalnie w 2.4, jest dla Realteka 8139too.o ("The module will be called 
8139too.o." - cytat z helpa kernela 2.4.25), dla OPL3Sa2, nie jestem 
pewnien bo nie mam - ale z tego co widze w dokumentacji opl3sa2.o + 
dodatkowe zależnie (opl3.o i cośtam).

Co do rtla, osobiście mam kartę na tym chipsecie, tyle że wkompilowaną w 
kernela i nie miałem problemów ani na 2.2 anie na 2.4 (na 
P100, P333, Athlonie).

Pozdrawiam
Jan Meizner
jm w pld-linux.org

PS. Ostrzegam przed tematem "wywalmy coś z ix86" nawet pomijając moje 
wywody to grozi katastrofą;)...jeszcze pamiętam wątek o i586...



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl