Co zepsułem w SDI?
Tomasz Ligocki
tligocki w skawina.com.pl
Nie, 31 Paź 2004, 10:28:28 CET
Tomasz Ligocki napisał(a):
>
> Krystian T napisał(a):
> > Dnia 22-10-2004, pią o godzinie 21:33 +0200, Tomasz Ligocki napisał(a):
> > > Jacek Konieczny napisał(a):
> > > > Co znaczy "połączenie nie ma"? Adres z nieba wziął?
> > A co pokazuje route
> Kernel IP routing table
> Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use
> Iface
> 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
> eth1
> 10.1.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0
> eth0
> default * 0.0.0.0 U 0 0 0
> ppp0
>
> A ping 217.99.122.128 odpowiada:
> connect: Invalid argument
> choć hostname -i pokazuje:
> 217.99.122.128
Sam nie wiem, co o tym myśleć:
Gdziekolwiek się nie spojrzy (nawet na grupy w Google, np.
http://groups.google.pl/groups?q=SDI+obowiazuje+maska&hl=pl&lr=&selm=m37l337pb1.fsf%40intrepid.pm.waw.pl&rnum=1),
to SDI powinno mieć maskę 255.255.255.255, jaka zresztą została mi
"przydzielona" wraz z adresem IP.
Tak też domyślnie konfiguruje SDI pldconf.
A tu niespodzianka:
Nagle okazało się, że mi nie działa, jak powinien, routing w SDI.
Modem należycie się synchronizuje, ifconfig pokazuje należycie
skonfigurowane ppp0, login i hasło jest poprawne, więc następuje
poprawne połączenie, o czym informuje ładnymi wykresami gkrellm i iptraf
-i ppp0, a tu i tak nie mam wyjścia na świat.
Szukałem błędu tu i tam, aż się wkurzyłem i włączyłem sprawdziłem modem
SDI pod Windows. Działa.
A co zobaczyłem? Zobaczcie sami:
http://www.twl.pl/tomek/SDI.png
Jak widać maska została ustawiona na 255.255.255.0.
Więc ppp0 powinienem konfigurować ppp0 tak:
ifconfig ppp0 217.99.122.128 netmask 255.255.255.0 up, prawda?
Pozdrawiam,
--
Tomek L.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl