zdalna sesja X - opóźnienia

[Bohdan R. Rau]

Tomasz Grobelny wrote:

>
>>(...)
>>Jeśli chodzi o sieć to pewnie dałoby się zrobić, ale z prockiem to chyba
>>już bez sensu - scheduler pracuje z częstotliwością 100 Hz (na Intelu)
>>czyli dużo się nie dowiesz.
>>
>>    
>>
>W 2.6 już chyba 1000Hz, a powiedzmy że rozdzielczość 0.1s by wystarczyła więc 
>powinno dać się zrobić, jutro może coś popróbuję.
>
>  
>
Owszem - ale statystyki w /proc masz z rozdzielczością 10msec niestety :(

>>A zresztą - z samej ciekawości zrobiłem sobie przed chwilą taki mały
>>eksperymencik w C (tylko sieć) [...]
>>    
>>
>Skoro już jest to poproszę.
>
>  
>
A proszę bardzo - http://www.rivendell.eu.org/cajmer.c.gz
Dopisałem zużycie procka.

I bez komentarzy na temat stylu programowania tudzież wielce znaczących 
nazw zmiennych poproszę ;)
Zezwalam natomiast na rozwiązanie zagadki :):):)

ethanak

PS. Kiedyś robiłem pomiary obciążenia proca na Amidze - jest to o tyle 
bardziej skomplikowane że Amiga potrafi przełączyć taski w dowolnym 
momencie (wywołanie np. Wait() jeśli nie było sygnału). Rozwiązanie 
polegało na tym, że proces o najniższym priorytecie robił sobie pętlę, a 
co jakiś czas sprawdzałem, ile tej pętelki rzeczywiście zrobił. Może 
takie rozwiązanie byłoby lepsze?