coś zwalone :(

Adam Gapiński adas-news w artikon.one.pl
Pon, 24 Sty 2005, 00:07:18 CET


Osóbka znana jako The Undefined, wystukała:
> On Sun, Jan 23, 2005 at 11:54:15PM +0100, Adam Gapiński wrote:
> > Witam!
> > Po paru problemach z nvidia postanowiłem spróbować ugryźć to z innej
> > strony. Odpaliłem konopixa i małe zdziwienie:
> > glxgears:
> > 9294 frames in 5.0 seconds = 1858.800 FPS
> > 9286 frames in 5.0 seconds = 1857.200 FPS
> > pld:
> > 493 frames in 5.0 seconds = 98.600 FPS
> > 494 frames in 5.0 seconds = 98.800 FPS
>
> 8109 frames in 5.0 seconds = 1621.800 FPS
> 8173 frames in 5.0 seconds = 1634.600 FPS
> 8176 frames in 5.0 seconds = 1635.200 FPS
>
> po powiększeniu na cały ekran
> 859 frames in 5.0 seconds = 171.800 FPS
> 876 frames in 5.0 seconds = 175.200 FPS
> 876 frames in 5.0 seconds = 175.200 FPS

Moje to wyniki z okienka, nie ma różnic po powiększeniu do pełnego ekranu, 
chyba, że do końca nie wiem o co Ci chodziło :(

>
> amd64, 2.6.10,
> [undefine w uc64 undefine]$ rpm -q X11-driver-nvidia X11
> X11-driver-nvidia-1.0.6629-3

Ten jak pisałem nie bardzo u mnie "plumka"

> X11-6.8.1-5
>
to samo...

> > Jedyne co różni to wersja XFree - pod knopiksem: XFree, pod PLD: Xorg -
> > czy to jest przyczyną? Czy jednak diabeł tkwi w szczegółach?
>
> glupie pytanie - masz zaladowany modul glx w X-ach?

Nie takie głupie, ale mam:

# grep glx /var/log/Xorg.0.log
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl