optymalizacja amd64 - No i znowu "A dlaczego?"

[Wieslaw Kierbedz]

Paweł Gołaszewski napisał(a):

>On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
>  
>
>>>>A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy 
>>>>jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na 
>>>>athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z 
>>>>ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale 
>>>>athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą 
>>>>się bierze.
>>>>        
>>>>
>>>Mnie coś innego niepokoi:
>>><cite>
>>>CPU: Advanced Micro Devices  (Family: 8, Stepping: 2)
>>>Detected cache-line size is 64 bytes
>>>MMX supported but disabled
>>>MMX2 supported but disabled
>>>SSE supported but disabled
>>>SSE2 supported but disabled
>>>3DNow supported but disabled
>>>3DNowExt supported but disabled
>>>CPUflags:  MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
>>></cite>
>>>
>>>TAk jest przy paczce z AC...
>>>      
>>>
>>Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony 
>>mplayer: Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx 
>>SSE SSE2 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach, 
>>niż amd64? Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?
>>    
>>
>
>Nie ma - była raczej wpadka w specu :)
>
>W tej chwili w ready jest paczka z poprawionymi optymalizacjami...
>
>A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie, 
>
A po co? A dlaczego?

>więc 3dnow jest 
>tutaj wątpliwe. Ja osobiście nie jestem pewien czy te rozkazy są tam 
>dostępne...
>  
>
A muszą, nieważne.
Pytanie skąd tem athlon-xp zamiast k8 - to też dla intela?


-- 
WK
Wypusty:
ftp://farba.eu.org/pub/linux/arts/