Kamera internetowa + monitoring

[Rafał Gruszczyński]

Dnia czw sierpnia 31 2006 13:47, Miłosz napisał:
> > Ja znam tylko jedna ktora jest obslugiwana przez linux'a na 4 chipach
> > connexanta, Kodicom KMC-4400. Dziala tak jak w przypadku tych na 1
> > conexancie, tzn 4 kamery 25kl/s, jesli wiecej no to spada do 4kl/s. W
> > przypadku tej karty 4 kamery po 25kl/s jesli wiecej kamer na kanal/chip
> > to spada na 4kl/s.
>
> A cos takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=123109407 ?
>
Nie mialem do czynienia z ta karta, ale pewnie jest tak samo obslugiwana jak 
KODICOM. 
W aukcji mowa jest o kompresji sprzetowej czego raczej linux nie wykorzysta i 
z tego co wiem to connexant obsluguje max kompresje do MPEG1 a na dzien 
dzisiejszy pelno jest kart w tej cenie co maja MPEG4 (na chipach philips'a) 
ale nie sa obslugiwane przez linux'a, za to pod windosem (niestety) sprawuja 
sie swietnie.

Jezeli to ma byc tylko do rejestracji obrazu (bo pod linuxem chyba nie da sie 
wykozystac wejsc alarmowych) to tanszym rozwiazaniem byla by ta karta 
http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=VC+SDVR-604. Tez jest na connexantach 
i pewnie sie niczym po za wygladem nie rozni. 
Nawiasem mowiac taka wlasnie zamowilem i czekam na przesylke. Mam nadzieje ze 
jest taka sama i bedzie tak ladnie sie spisywac jak Kodicom. (jesli potrzeba 
wiecej wejsc to sledzie z dodatkowymi wtykami BNC sa bez problemu dostepne, 
ale dla mnie 4kl/s to zdecydowanie za malo).

> > do 4 kamer w pelnym palu i 25fps lub wiekszej ilosci kamer po 4kl/s
> > powinien bez problemu starczyc.
>
> Wlasnie sie zastanawiam, czy by nie postawic dwoch serwerow i troche
> slabszych kart,
> zaoszczedzi sie na kablach od kamer :)
Ja sadze ze wkoncu dojdziesz do momentu w ktorym taniej i rozsadniej bedzie 
kupic rejestrator cyfrowy, bo bedzie prosty i latwy w eksplatacji, niezawodny 
no i bardziej energooszczedny, a dobry ups pociagnie go owiele duzej niz 2 
kompy + system kamer.

-- 
Pozdrawiam
Rafał Gruszczyński