system plików na macierz 1 TB

[Andrzej Zawadzki]

Pawel Koska wrote:
> Dnia wtorek, 4 lipca 2006 23:17, Michał Panasiewicz napisał:
> 
>>>> xfs - został własnie do obsługi duzych partycji i plików stworzony
>>> A nie ma z nim czasem jakiś problemów?
>>> Czytałem gdzieś (może nawet tutaj) że on trzyma dużo w ramie i czasami
>>> jak są np. niespodziewane pady zasilania, to potrafi sporo rzeczy zgubić
>>> i system plików potrafi się troszeczkę rozjechać.
>> jak kazdy system plików, zaden nie lubi gwałtownego odłączenia od pradu.
>> osobiscie korzystam z xfs-a juz spory czas i nie miałem niespodzianek.
>> (przy korzystaniu z LVM to chyba jedyny rozsadny system na nim,
>> pozwalajacy sie cieszyc jego właściwościami)
> 
> Właśnie dużo dobrego słyszałem o reiser4, ale cały czas nie mam co do niego 
> zaufania. na razie z powodzeniem używam go na stacjach roboczych, ale na 
> serwerach ciągle się boję. Na serwerach używam reiserfs, bo zawsze mi działa 
> i jakoś przetrwał większość padów zasilania.
> (wiem wiem, UPS, powinny być, ale nie zawsze dostaję to o co proszę. Jednak 
> zawsze mam podkładkę, dlaczego nie działa)
> 
> Z xfs mam złe doświadczenia, kiedyś (ze 2-3 lata temu) miałem stacje roboczą z 
> bodajrze / - ext3, /home - reiserfs, /usr - xfs. No i po padzie zasilania nie 
> potrafiłem zreanimować partycji z xfs.
Podobne doświadczenia... 2 razy na produkcji... nigdy więcej!
Drugi (ostatni ;-) - z zasilaniem na 100% wszystko było OK - 0 zaników -
a fs się
rozsypał - po tygodniu działania... reiserfs v3 działa na tym samym
sprzęcie (macierz
Hitach na FC) od roku bez (odpukać) problemów.

ps. ze współpracą z LVM nie mam doświadczenia
ps2. BTW może najlepszy byłby ZFS ale... na Linuksie to go raczej szybko
nie będzie - licencja :-( - szkoda bo wydaje się być rewelacyjny!

-- 
Andrzej Zawadzki