[AC] hardware czy software?

[Krystian Tomczyk]

Dnia 03-05-2006, śro o godzinie 16:53 +0200, Enleth napisał(a):
> Dnia środa 03 maja 2006 15:59, Marcin Król napisał:
> > > Co? Odwrotnie raczej. Nawet głupie "cable select" mówi, że odwrotnie.
> >
> > Master na koncu tasmy, slave po srodku. Tak musialo byc w starych
> > kompach zeby wogole widzialy dyski :) Ba. Nawet w niektorych nowych
> > pecetach tez czasem tak trzeba.
> >
> 
> Ciekawe... Wyjąłem spod stołu pudło na jakiejś starej płycie, chipset VIA, na 
> jednym nalepka "SL-54U5", pewnie model, wyprodukowane chyba w 1996, 
> podłączyłem dwa równie stare dyski (2GB, 8GB), oba na "cable select" i ten na 
> końcu wzięło jako slave. Ustawiłem zworki w taki sposób, też wykryło. 
> Ustawiłem twoim sposobem - i dupa, same "None" i "BOOT DISK FALIURE bla bla 
> bla..."
> 
A może w pewnym momencie zmienili koncepcję?
Ja mam jedną nowszą taśmę ata100 (80 żyłową) z fabrycznym opisem złącz i
środkowe ma napis slave, końcowe master...
A tu http://www.hardwarebook.net/cable/storage/ide.html piszą, że
kolejność podłączenia nie ma znaczenia (o ile dobrze zrozumiałem)
-- 
Pozdrawiam
Krystian T

        "errare humanum est..."