Squid: ufs,aufs,diskd,coss? [ot]

[Przemysław Backiel]

Robert Graużenis napisał(a):
> Stacho Pal pisze:
>>>> ufs
>>>>
>>>> bangla jak ta lala :)
>>>>
>>>> bez porównania do squid 2.5
>>>> epoll robi duzo :)
>>> Potwierdzam :-) U mnie też ufs.
>> Hmm, logi pokazują że mam ten 'epoll', ale ufs się nie sprawdził.
>> Testowaliście inne: aufs, dyskd?
> 
> Na diskd miałem zawiasy przy pobieraniu dużych plików z cache. Transfer 
> potrafił "zdechnąć" na parę sekund po czy dostawał na koniec "kopa" :) 
> Diskd jest chyba mocno wymagający co do sprzętu i zasobów. Aufs nie 
> testowałem.
> 
u mnie na diskd banglało
ale tak jakby 3MBity max (jesli był hit)

-- 
Z powazaniem
Przemyslaw Backiel