badblocks, coś z nim nie tak chyba.

[Jakub Głazik]

Dnia 2007-06-16, o godz. 20:00:23
Jakub Głazik <zytek-lists w nuxi.pl> napisał(a):


Odpowiem sobie sam.
badblocks oczywiście bloków nie oznacza, do tego służy mk*fs. Dlaczego
raportuje różną ilość badblocków to nie wiem, ale wyczytałem na
namesys.com, że dysk realokuje badblocki w momencie ZAPISU do nich. 
I faktycznie, zapis danych w miejsce badblocków usunął problem. Nie mam
już błędów DMA. SMART raportuje nadal 0 realokowanych bloków więc.. sam
nie wiem.

-- 
.: Jakub Glazik,
.: too geek to live, too leet to die ;-) 
.: email & jabber: zytek<at>nuxi.pl