Re: Nowy spamassassin oślepł?

[Jacek Osiecki]

On Mon, 2 Aug 2010, Paweł Muszynski wrote:

> W dniu 2010-08-01 15:48, Jacek Osiecki pisze:
>> On Tue, 27 Jul 2010, Arkadiusz Rdest wrote:
>>> Jacek Osiecki wrote:
>>>> Po upgradzie spamassassina z 3.2.5-2 do 3.3.1-3 ilość przychodzących
>>>> spamów zatrważająco wzrosła :( Mnóstwo "propozycji pracy", nawet rzeczy
>>>> typu "male pills", "luxury watches" mają śmiesznie niskie wyniki mimo że
>> Niby czyta... wynik tej komendy to ponad 70KB, jest trochę warningów ale
>> nie wiem czy to są konkretne błędy:
>> http://silvercube.pl/~joshua/spamd-list.txt
> Aug  1 15:43:47.101 [23772] dbg: bayes: no dbs present, cannot tie DB
> R/O: /root/.spamassassin/bayes_toks
> Używasz Amavisa? Jeśli tak, to zapuść spamassassin --lint -D z usera
> amavis i zobacz wtedy (szukaj właśnie bayesa) - kiedyś miałem tak, że po
> upgradzie amavisa (chyb, nie wyśledziłem do końca) zmieniał się owner
> /var/spool/amavis/.spamassassin/bayes* na roota - i wtedy objawy były
> jak opisałeś.

Nie, uznaję wyłącznie testowanie spamu na poziomie sesji SMTP - a z tego 
co pamiętam amavis wiązał się z przesunięciem tego procesu dalej...
Podejrzewam że ten próbuje czytać /root/.spamassassin/bayes_toks dlatego 
że uruchomiłem spamassassin --lint -D z roota.

Jeśli zresztą chodzi o bayes - teraz nie widzę by był, wcześniej raczej 
też nie było, a takie chamskie syfy z niczym nie maskowaną vi* (tabletką) 
nie przechodziły :(

Zaczynam się zastanawiać nad jakąś skrajnością typu napisanie programiku 
który by po prostu wyłapywał najbardziej typowe dla spamów słowa - bo już 
szlag mnie trafia z tym ślepym spamassassinem który niby jest taki 
wspaniały :( Potrafi odrzucić normalną firmową korespondencję a v* już 
dureń nie rozpoznaje.

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.