Numerologia - Re: [Ac] problem z NFS

[Dariusz Krzempek]

Witam,

W dniu 03.08.2010 13:13, Paweł Zuzelski pisze:
> On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote:
>> o!
>> No jestem zawstydzony, przyznaję.
>> Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0
>> [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja
>> po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI.
>
> Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0)
>
> TI nie ma numerka, bo:
>    1) jest nieoficjalną linią
>    2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w
>       niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI
> 	 w „liniowej” strukturze.

Teraz rozumiem. Ale ze strony, którą przytoczyłem w poprzednim mailu, to 
jasno nie wynika na pierwszy rzut oka.

> hej, a może nadamy TI numerek i?

Myślę że to wiele by wyjaśniło. Np. 2,5 i wszystko jest jasne.
Przynajmniej dla mnie.

Pozdrawiam
Darek