W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski <z w xatka.net> napisał: > 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? > Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP -- Pozdrawiam, Tomek L.