Podmontowanie zasobów samby inaczej niż przez cifs?

[Łukasz Maśko]

Dnia niedziela, 12 grudnia 2010, Marcin Krol napisał:
> > uid=500,gid=1000,port=445,iocharset=iso8859-2,rw,file_mode=0755,
> > dir_mode=0755,perm,nosetuids,noserverino,nomapchars,nounix,directio
> 
> CIFSa używam tak w domu jak i w pracy do montowania zasobów sieciowych i
> problemy o których piszesz nie występują. Tyle, że kerneli używam
> vanilla, bare-grsecurity i bare-vserver. Dystrybucyjnego "kernel"
> wywaliłem ze wszystkich maszyn już dawno bo potrafił powodować różne
> dziwne zachowania, a nawet zwisy. Nie wiem czy mu się poprawiło czy nie,
> wolę nie ryzykować. Spróbuj zmienić jajko i zobacz czy się poprawi.

Używam kernela skompilowanego z kernel-desktop.spec, więc jest to prawie że 
vanilia.
 
> Wracająć do CIFSa to ja bym spróbował wywalić z opcji dierctio - chyba
> lepiej mieć cache'owanie po stronie klienta zwłaszcza przy powolnej jak
> na dzisiejsze standardy sieci 100mbit? U siebie używam takich opcji i
> wszystko działa, żadnych przestojów: nosetuids,noperm,noacl.

Obstawiam, że winny jest tutaj sam serwer (Welland), dlatego pytałem, czy da 
się toto podmontować inaczej jak przez cifs (jak pisałem, KIO z KDE działa 
lepiej). Spróbuję z tymi opcjami które opisałeś, może to coś poprawi.

-- 
Łukasz Maśko                                           GG:   2441498    _o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl                                           /\\
Registered Linux User #61028                                           _\_V
Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana"