Spamassassin cd. zwały - "time grossly in future"

Jacek Osiecki joshua w hybrid.pl
Pon, 4 Sty 2010, 12:23:55 CET


Ech,

Znowu spamassassin coś spier* :(

Teraz z kolei klient mi zgłasza że odrzuciło mu maila który do mnie wysyłał.
Patrzę - w miarę wysoki score, w tym 3.4 punkta za:

3.4 FH_DATE_PAST_20XX      The date is grossly in the future.

Niby racja, tylko że... to bzdura :-/

2010-01-04 12:04:04 1NRkjA-0002uP-Ri H=post.pl (v000051.home.net.pl) [212.85.96.51] F=<xxxxx w post.pl> rejected after DATA: "SPAM: from
xxxxxk w post.pl, score: 5.8, subject: "Fwd: Fw: Promocje na www""
[ciach nieistotne]
P Received: from post.pl ([212.85.96.51] helo=v000051.home.net.pl)
         by xxxx.pl with smtp (Exim 4.69)
         (envelope-from <xxxxxxxxx w post.pl>)
         id 1NRkjA-0002uP-Ri
         for xx w xxxxxxxxxxx.pl; Mon, 04 Jan 2010 12:04:01 +0100
P Received: from xxxxxx.neoplus.adsl.tpnet.pl (xxxxxxxxx) (HELO AH5F-A7EC60B)
  by post.home.pl (212.85.96.51) with SMTP (IdeaSmtpServer v0.70)
  id 1340ff8e3629135e; Mon, 4 Jan 2010 12:03:55 +0100
   Date: Mon, 4 Jan 2010 12:03:55 +0100


Co jest grane do jasnej? Właśnie widzę że praktycznie wszystkie maile
obrywają od tej durnej regułki...
Czas na serwerze poprawny. A samo FH_DATE_PAST_20XX teoretycznie sprawdza
czy rok jest < 2100...

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl