Czy PLD nie ma wine 32-bitowego?

[Jacek Osiecki]

Wiadomość napisana przez Łukasz Maśko <masko w ipipan.waw.pl> w dniu 22.11.2016, o godz. 16:06:
> 
> Dnia wtorek, 22 listopada 2016 15:48:10 Jacek Osiecki pisze:
> [...]
>> i już myślałem że faktycznie, ale na końcu jest gorzej:
>> 
>> 	plik /usr/share/wine/fonts/smae1257.fon z instalacji wine-1.8-1.i686 
> jest w
>> konflikcie z plikiem z pakietu wine-1.8-1.x86_64 plik
>> /usr/share/wine/fonts/smallee.fon z instalacji wine-1.8-1.i686 jest w
>> konflikcie z plikiem z pakietu wine-1.8-1.x86_64 plik
>> /usr/share/wine/fonts/sserifee.fon z instalacji wine-1.8-1.i686 jest w
>> konflikcie z plikiem z pakietu wine-1.8-1.x86_64 plik
>> /usr/share/wine/fonts/sseriffe.fon z instalacji wine-1.8-1.i686 jest w
>> konflikcie z plikiem z pakietu wine-1.8-1.x86_64
> 
> No to tego już nie wiem. Ja mam tylko wersję i686 na generalnie x86_64 więc 
> tego problemu nie stwierdziłem. Jeśli nie używasz 64-bitowego wine, to go 
> wywal i zainstaluj wersję 32-bit.

Powiedzieć że jestem tępy to mało :) Dzięki za pomoc!

No jasne, na cholerę mi 64bit jeśli tego chcę dla jednego programu…
Ciekawe czy da się jakoś rozwiązać sytuację gdy ktoś potrzebuje obie wersje.

I pytanie - jak właściwie powinien wyglądać konfig poldka/repo żeby multilib działał
prawidłowo? W momencie gdy miałem wpisane źródła x86_64 i i686, to wyglądało jakby
zupełnie olewał te x86_64 które istnieją w wersji i686. Czyli miałem np. glibc-2.23 w wersji x86_64
i nie mogłem zrobić upgrade’u…

Pozdrawiam,
— 
Jacek