qt, -fno-rtti i okolice

[Marcin Dalecki]

Artur Frysiak wrote:
> 
> [wtorek, 07 grudzień 1999], Tomasz Kłoczko napisał(a):
> 
> > Moment. Dlaczego nadoptymalizacji ? Skoro działa to poprawnie to nie
> > widzę dlaczego miałby to nie być włączane. Może wreszcie żywy przykład
> > większego zbioru pakietów przekona szerszą grupę ludzi do tego żeby już w
> > źródłach zmienić te opcje (?).
> >
> > Co do Koffice .. Jacek próbowałeś rzeczywiście kompilwać wszystko z
> > -fno-rtti ? Z tego co pamietam to w KO jest w kilku miejscach są zupełnie
> > niepotrzebnie używane wyjątki i to wszystko. Czyli rtti to nie dotykało.
> 
> Tomku, jeśli będziemy dostarczać qt kompilowane z -fno-rtti to uniemożliwimy
> komuś skompilowanie/uruchomienie programu który korzysta z qt i rtti.
> Czy uważasz że rtti jest wogóle nie używane i może zostać wyłączone ?
> Czy uważasz że rtti jest niepotrzebne i nie będzie w PLD wogóle dostarczane
> ?

Chaiłbym tylko zwrócić uwagę, że -fno-rtti jest standardową opcją kompilacji
tej biblioteki... 

> Mnie się to nie podoba. Jeśli jakaś biblioteka ma jakąś funkcjonalność (np
> rtti) to powinniśmy ją udostępniać a nie okrawać wersje binarne do tego co
> sobie powymyślamy. Równie dobrze można wyciąć cały kod rtti z qt bo i to
> pewnie zminiejszy jej rozmiar ale to trochę więcej niż -fno-rtti do
> CXXFLAGS ...

Tam takiego kodu NIEMA!.

--Marcin