static-routes

[Mariusz Mazur]

On Friday 08 November 2002 16:14, Tomasz Kłoczko wrote:
> Przy tym wszystkim ważne jeśt to że  że wszystkie doswiadczanenai jakie
> już będziemy gromadzić i pogłębiać będą miały realne odniesienie do
> przyszłej wersji stabilnej.

PLD to nie jest akademicki projekt rozwojowy tylko coś co developerzy używają 
na codzień.

> Poprostu decydująć się na (jeszcze raz powtórzę) mozliwie wczęne
> pzrełączenie głównych prac w otoczeniu już kernela 2.5 mamy szansę, że
> momencie wyjścia pierwszego nadajacego się do użytku 2.6.x niemal
> momentalnie będziemy mogli zamknąć 2.0. Inni dopiero w tym moemncie bęa
> zaczynać myśleć o stabilizacji .. my będziemy ją już mieć.

To jest tak. Walnąć sobie na buildery nagłówki z 2.5 to jest zerowy problem. 
Tylko co to da, skoro 95% developerów będzie i tak używać w domu 2.4? I nawet 
odebranie wszystkim jak leci rw i tak ich nie zmusi do zainstalowania sobie 
2.5. I to tyle odnośnie rozwijania w nowym środowisku. Jeszcze jakieś 
pomysły?

> Pieprzyć przy tym patrzenie na powyższe od strony PR czy konkurencji z
> innymi. Spójrz na to z punktu własnego podwórka na którym chcesz mieć
> możliwie dużo możliwości, możliwie szybko i to wszystko stabilnie.

Działający system na 2.4, oraz czyjś 2.6pack? Dużo możliwości, szybko i 
stabilnie. Bo gdzieś indziej ktoś już powiedział, że jedyną rzeczą 
niekompatybilną będzie obsługa plików >2TB co i tak jest pewnie na gips, bo 
przy obecnym limicie w 1.0 nikt z użytkowników raczej tego nie potrzebuje.

-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }