Rozwiazanie idealne ? (Bylo Re: static-routes)

[Krzysiek Taraszka]

On Fri, 8 Nov 2002, Tomasz Kłoczko wrote:

[CIACH]

Ja to bym widzial tak:

1.0 -> 1.x (jądro 2.2 TYLKO i WYLACZNIE, dlaczego ? bo to seria stabilna i 
nie oplaca sie nam przerabiac calosci na 2.4 ...)

2.0->2.x (jadro 2.4 TYLKO I WYLACZNIE, dlaczego ? bo tak ma byc, 2.0 ma 
sie pojawiac juz teraz, 1.0 mialo byc juz dawno temu zamkniete ...)

DEVEL-> 2.5/2.6 to jest optymalne dla 3.0, ew do 2.0 jako support. (tak 
jak do 1.0 mamy support w postaci 2.4).

Ktos sie moze spytac dlaczego takie rozwiazanie a nie inne ?
Otorz PLD zawsze kojazone bylo jako dystrybucja serverowa, dla prawdziwych 
"twardzieli" i nie wyobrazam sobie gdybym mial postwawic maszynke 
produkcyjna na jadrze 2.5/2.6. To moge sobie tylko jako alternatywe w domu 
postawic aby mi X'y i "gry" szybciej chodzily ... :P

Krzysiek Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)