kde4*

[Bartosz Świątek]

W dniu 23 marca 2009 00:10 użytkownik Patryk Zawadzki
<patrys w pld-linux.org> napisał:
> 2009/3/22 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
>> Nie wiem czy to co arekm zmienił faktycznie pociągnie nowego Qt przy
>> instalacji, bo jest to tylko BR... natomiast jeśli nie, to nie miej do
>> mnie pretensji o to jak działa RPM. Jeśli tak to super bo o ile dobrze
>> pamiętam, nie dopisujemy Requires jeśli Requires brane jest
>> automatycznie z wersji soname i ustawionego BRa.
>
> To nie wina rpm. rpm nie ma skąd się dowiedzieć, że dwie biblioteki z
> tym samym soname (identyczna nazwa pliku) zawierają różne zestawy
> symboli. W takich przypadkach podaje się jawnie Requires z wersją >=
> x.
>
>> A ja nie wymagam od kogoś, żeby upgradował sobie postfiksa bo wyszło
>> nowe kde4, ale skoro PLD nie jest dla lameriady (co w wątku o naszej
>> wuwie, było powtarzane parę razy) to chyba taki user domyśla się, że
>> kde4 jest zależne od Qt, bo w nim jest pisane, i upgrade Qt jest
>> zalecany przy upgradzie kde4.
>
> PLD powinno być tak zrobione, żeby nie dało się popsuć zależności bez
> używania --force i --nodeps.
>
>> Dla przykładu podam znowu glibca, którego też nikt jawnie nie wymaga,
>> a jak jest nowy, i przebudowywanych jest X paczek, a ktoś robi upgrade
>> tylko tych paczek bez glibca i mu nie działa, to do koga ma mieć
>> pretensje?
>
> glibc zmienia soname przy łamaniu binarnej zgodności. Dodatkowo jest
> to zły przykład, bo masa pakietów jawnie wymaga nowej wersji glibc
> (albo konfliktuje ze starą), bo co jakiś czas zmienia się zestaw
> obsługiwanych locale.
>
>> Iść dalej czy już rozumiesz o co mi chodzi? Bo kolejnym przykładem
>> jest db4.x i poldek i rpm i to że po upgradzie rpma nagle nic nie
>> działa bo ktoś nie zupgradował sobie db4.x... ;)
>
> To też nie jest żaden przykład, bo poldek i rpm nie są ze sobą
> zlinkowane. Poldek ma swój kod do ładowania /var/lib/rpm, a rpm ma
> swój. Jeśli korzystają z różnych wersji biblioteki db, to nie ma prawa
> działać. Nigdy nie zobaczysz wtedy błędu linkera, zobaczysz błąd db,
> który nie potrafi otworzyć zbyt nowego formatu pliku.

Tu niepotrzebnie poldka wcisnąłem, bo chodziło tylko o rpm i db - a
takich sytuacji było ojjj było sporo. No, błąd linkera czy nie, rpm
wtedy nie działa - a czyja to wina to taki user, który robi częściowe
upgrady bez zastanowienia i tak nie wie :)

Nie ma jednak sensu ciągnąć tego tematu.

Całkowicie poza tematem też - dzięki za nową anakondę, na dniach
będziemy z dudditsem testować.

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki