[pld-discuss-pl] mozilla na head, nest

[Jakub Bogusz]

On Fri, Mar 19, 2004 at 03:18:32PM +0100, wrobell wrote:
> Wybieram to pierwsze i dziwię się dlaczego Ac nie jest na branch-u.
> Mało tego. Ze względu na w/w priorytet chciałbym się dowiedzieć
> jakie są zasady operowania na HEAD obecnie. Jeśli te zasady
> właśnie się tworzą, to niezły kaban mamy w distro, niestety.
> 
> Powiedz mi jeszcze jak użytkownicy nest mają się zupgrejdować bezboleśnie
> i bez podbijania epoch.

Poprawić albo poczekać na poprawioną wersję? Już chyba jest 1.7b.
A jak nie mogą, to dla nich jest stabilna wersja dystrybucji.

IMO:
nest to najnowsze, niekoniecznie działające zasoby.
ra/ac/... to działające, niekoniecznie najnowsze zasoby.

Nie widzę sensu cofania w nest w przypadku projektów aktywnie
rozwijających się (byłby sens, gdyby jakaś wersja okazała się ślepą
uliczką - ale mozilla 1.7x się nadal rozwija).

Jak coś nie działa, to przynajmniej można zobaczyć _co_ nie działa,
zgłaszać błędy itp.


Oddzielna rzecz to to, że nowsza mozilla nie była nawet na HEAD, ale na
eksperymentalnym branchu - więc dlaczego HEAD miałby służyć do
wycofywania się z tegoż eksperymentalnego brancha.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/