open source i prawo, trochę offtopic

[Cezar Cichocki]

VTAM!

On Thu, Nov 25, 2004 at 07:05:25PM +0100, Paweł Sakowski wrote:
[...] 
> Raczej coś w stylu: majątkowe prawa autorskie do [tu ładnie nazwać
> modyfikacje PLD] stworzonych w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku
> pracy należą do pracownika. Plus dupochron na robienie takich zmian w
> pracy.
 
Hmmm, to ja chciałem tylkoi przypomnieć, że istnieją dwa obowiązki
pracownicze:
- wynikające z zakresu obowiązków
- wynikające ze stosunku pracy

to drugie jest dość oględne, ale istnieje. Dzięki temu nie trzeba w
zakres obowiązków wpisywać literalnie wsyztskiego (np że pracownika ma
po sobie zmyć kubeczek - szef może go o to poprosić/kazać).

Pytanie: czy stwierdzenie "zrób coś z tym cholernym pakietem w PLD bo
nie działa" jest:

- poleceniem służbowym w ramach stosunku pracy
- prośbą
- groźbą 
- stwierdzeniem faktu w postaci zdania retorycznego

W świetle powyższego będę się upierał, że oświadczenie w którym
pracodawca zrzeka się materialnych praw autorskich do oprogramowania (a
dokładniej przekazuej je pro publico bono) jest najczystsza prawnie.
Wtedy niezależnie od tego kiedy, w jakim celu i na jakim sprzęcie
pracownik wykonał pracę (kod/pakiet/etc) zawsze jest gwarancja że w
funklcjo czasu ktoś nie położy na tym łapy. Bo niech się zarząd w firmie
zmieni na nowy, który będzie się chciał wykazać...

> -- 
> Paweł Sakowski <saq w pld-linux.org>
> PLD Linux Distribution

-- 
Cezar Cichocki                            CYBER Service 
Prezes                             http://www.cs.net.pl
cezar.cichocki w cs.net.pl       tel: [48] (22) 723-02-05
tel: [48] (22) 723-06-79 | tel/fax: [48] (22) 723-01-75