[10]
Paweł Gołaszewski
blues w ds.pg.gda.pl
Czw, 4 Wrz 2003, 23:18:19 CEST
On Thu, 4 Sep 2003 undefine w aramin.net wrote:
> On Thu, Sep 04, 2003 at 09:27:22PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> > Do security czekają: netris, tightvnc
> > Proszę je *naprawdę* przetestować...
> tighvnc jak zdążę to jutro.
Czekam :D
> netris działa - sieciowo i pojedyńczo.
* SRPMS:
0cb8c915db4e26fcebeec2020feca639 SRPMS/netris-0.52-1.src.rpm
* alpha:
3f92fc8ebb1489b2a01aed84b5d90ada alpha/netris-0.52-1.alpha.rpm
* i386:
ce49c38ba027d0f954436cfd966a6a9b i386/netris-0.52-1.i386.rpm
* i586:
ac581d523dfe0408a1122fa237ca39c9 i586/netris-0.52-1.i586.rpm
* i686:
9f4f7b23e74b39db54d91a3695b51b99 i686/netris-0.52-1.i686.rpm
* ppc:
4951e7b1427e79f993c8285eb4d22159 ppc/netris-0.52-1.ppc.rpm
* sparc:
0a33cd9d2fea294b46b992aec78f2e46 sparc/netris-0.52-1.sparc.rpm
> > Zmieniam troche sposób przedstawiania przy przenoszeniu z test do
> > ready. Będę pokazywał tylko SRPMS oraz i686 (jako najczęstsze)...
> > Przenoszenie z ready pozostanie bez zmian. Jeżeli się to nie spodoba -
> > mówcie. Na pewno posty będą mniejsze.
> jakby dało radę daj coś w stylu
> przenoszone: i386 i586 i686 sparc
> z arch które są przenoszone.
hmm - to mi nie pasuje jakoś. Zobaczymy jeszcze.
> > * SRPMS:
> > whois-4.6.6-2.src.rpm
> działa z tego co widzę.
* SRPMS:
866307c4f09f177545c06ccff4ba977a SRPMS/whois-4.6.6-2.src.rpm
* alpha:
6dfca08e3f92bbff64d505e91eee8286 alpha/whois-4.6.6-2.alpha.rpm
* i386:
6e2e25cecb8b97fb15b3fe2fe6136d9e i386/whois-4.6.6-2.i386.rpm
* i586:
0e03fb17dd8a52cf315be8d18cfaa2f5 i586/whois-4.6.6-2.i586.rpm
* i686:
794392babb4769c53cdb5db105431708 i686/whois-4.6.6-2.i686.rpm
* ppc:
efd86cdaef17df99e8c6e9963e62dad4 ppc/whois-4.6.6-2.ppc.rpm
* sparc:
8acdacd5ba1082d984300aad1bc63738 sparc/whois-4.6.6-2.sparc.rpm
> > * SRPMS:
> > squid-2.5.STABLE3-5.src.rpm
> no cóż... sprawdźmy to :) na razie wydaje się ze działa. jak mnie w nocy
> obudzą i się dowiem że nie działa, to... poinformuję o tym ;)
tutaj są 2 zmiany - dodane oficjalne patche oraz patch na deskryptory
plików. To czego alchemyx się domagał (i słusznie).
> > * SRPMS:
> > FHS-2.2-13.src.rpm
> na ra-updates-security zainstalowało się bez zgrzytów.
* SRPMS:
6264ad3846f6fac35c772a3b94181e73 SRPMS/FHS-2.2-13.src.rpm
* alpha:
a1e6b5f6aedd503dec19cc9abf9a808b alpha/FHS-2.2-13.noarch.rpm
* i386:
4637d2b2360d4200af234dc46cd3cf0e i386/FHS-2.2-13.noarch.rpm
* i586:
353e80a686bcba71b33b750a4df8da98 i586/FHS-2.2-13.noarch.rpm
* i686:
4a85cc4f312c2fac62a93fc1efd5e567 i686/FHS-2.2-13.noarch.rpm
* ppc:
3b571686beec26b624d17a5eca6db0d2 ppc/FHS-2.2-13.noarch.rpm
* sparc:
8665e6306ac25cc3806eaadf09e05a28 sparc/FHS-2.2-13.noarch.rpm
> > Przeniesione z ready do updates/general:
> > 622c97e3d6c43db54b5eeba76044f2f7 SRPMS/smpstat-0.1.1-1.src.rpm
> hm.. tak się wogóle zastanawiam.. może pakiety nowe, których nie było
> wcześniej wrzucać do ra-updates-security? powód - ra-updates-security
> podobnie jak ra jest domyślnie włączone. I nie ma żadnego zagrożenia że
> "nowa wersja pakietu" coś napsuje w systemie albo się będzie
> automagicznie ściągać...
Nie.
Jeżeli ktoś chce rzeczy nowe to i tak general sobie włączy.
Wraz z 1.1 i tak w poldku chcę 3 katalogi:
security - wiadomo
general - poprawki do *błędów* w pakietach oraz wymagane do spełnienia
zależności z security. Żeby nie było takich cudów jak teraz, że
całe KDE musiało się w security znaleźć... chore.
Te dwa włączone w domyślnym poldku.
contrib - nowe pakiety i inne nowe wersje pakietów tutaj będą lądowały.
> > * SRPMS:
> > 5e57ebd349f6829f4d6e2cadb07fa3d9 SRPMS/vixie-cron-3.0.1-85.src.rpm
> tutaj mały zgrzyt. po upgradzie z hc-cron na vixie-cron nie wykonał
> się(słusznie zresztą) trigger. efekt - w /var/spool/cron/ pliki zostały
> z oryginalnymi prawami a nie user.crontab
> wydaje mi się że warto by było na tą okazję przewidzieć triggera
hhhmmmm...
To nie będzie miało wielkiego znaczenia przy nowym hc-cronie, jednak tak
czy inaczej musi powstać trigger "krzyżowy" na starsze wersje. misi3k....
;))))
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-betatesters