Re: Re: Re: =?ISO-8859-2?Q?Budowanie_kernela_=28by=B3o_Re=3A_Pytania=3A=29 ?=

Marek Obuchowicz elephant w shadow.eu.org
Nie, 4 Paź 1998, 17:51:21 CEST


[ciach!]
> A dlaczego nie przygotować dwuch wersji binarek kernela ?
> Pod sigle uP i SMP. Tak jest choćby w UltraPenguinie pod sparc64 gdzie w
> dystrybucji jest kilka zestawów kerneli. Zapewmne w devel na
> intela przydała by się mieć:
> - single pod i386
> - single pod pentka
> - SMP pod pentka
> 
> czyli trzy zestawy (SMP pod i386 nie ma sensu).
> 
> Na inne architektóry single i SMP.
A ja mam 486 i co? Gorszy jestem? a ludzie którzy mają p-mmx/p-pro/p-2
też są gorsi???

-- 
  Marek Obuchowicz, Member of the GNU generation



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl