libtermcap

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 23 Lut 1999, 00:43:10 CET


On 22 Feb 1999, Piotr Czerwinski wrote:

> Tomasz Kłoczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
> >> Kilka dni temu przeszedłem całkowicie (no, prawie..) 
> >> na PLD 1.1, więc postanowiłem wkraść się na listę 
> >          ^^^
> > Przepraszam ale to uważam, że jest śmieszne i trącące wygłupianiem się.
> > Wersja 1.0 powinna być zarezerwowana dla pierwszej działającej
> > dystrybucji .. a takowa jeszcze _nie powstała_. Nadal jesteśmy gdzieś na
> > etapie 0.2 .. no może 0.3.
> > 
> W takim razie przepraszam. Powyższe absolutnie nie było skierowane
> na ośmieszenie [czego|kogo]kolwiek. Po prostu kilka razy spotkałem
> się z określeniem PLD-stable jako wersji 1.0, a PLD-devel jako 1.1
> i byłem przekonany, iż jest to oficjalnie akceptowane i używane.
> Zawarość /etc/issue też może być w tym wypadku myląca.
> Kajam się zatem i obiecuję poprawność nazewnictwa w przyszłości ;)

Powyższe nie było skierowane bezpośrednio do Ciebuie. Ty za puszczanie
info o tej czy innej wersji nie jesteś odpowiedzialny :)

Tak czy inaczej nie mamy jeszcze czegoś co moglibyśmy oznaczyć 1.0. Nie
musimy martwić się o marketing więc z szarżowaniem w za dalekie numery na
razie dobrze by było się postrzymać.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl