postfix i $HOME/Mailbox (alsa)

[Marcin Dalecki]

Tomasz K³oczko wrote:
> 
> On Mon, 1 Mar 1999, Arkadiusz Mi¶kiewicz wrote:
> 
> > [poniedzia³ek, 01 marzec 1999], Tomasz K³oczko napisa³(a):
> >
> > > On Mon, 1 Mar 1999, Arkadiusz Mi¶kiewicz wrote:
> > > Nie rozumiem za bardzo. Czy chcesz przez to powiedzieæ, ¿e ka¿dy bêdzie w
> > > zasadzie przekompilowywa³ sam ? A co z lud¼mi którzy nie zainstaluj±
> > > devel stuffu ?
> > > Je¿eli w dystrybucji by³yby dwa kernele (non-SMP i SMP) tak jak jest np. w
> > > UltraPenguin to konsekwencj± tego musia³yby byæ tak¿e byæ pakiety non-SMP
> > > i SMP np. z als±.
> 
> > W³a¶nie: _je¿eli_. na razie mamy jedno jajko SMP ... oczywi¶cie _je¿eli_ bêd±
> > 2 jajka to bêd± i dwie alsy ...
> 
> Dobra to teraz chyba wypada³oby zacz±æ siê na powa¿nie nad tym zastanawiaæ
> bo konsekwencje tych przemy¶leñ bêd± siê propagowaæ na instalator.
> ja to widzê tak, ¿e w instalatorze jest kernel SMP i na podstawie tego co
> zostanie za jego pomoc± wykryte mo¿naby automatycznie instalowaæ stuff SMP
> lub non-SMP (w trybie ekspert o ile takowy by³by przewidywany instalatora
> mo¿naby to w razie czego rêcznie skorygowaæ).

Ehmm... dorbna uwaga: Bardzo czesto jadra SMP nie wyciagaja sie
porzadnie na maszynka nie-SMP.


--Marcin