PLD CVS: SPECS wojtek

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 26 May 1999, Ziemek Borowski wrote:

> [środa, 26 maj 1999], Artur Frysiak napisał(a):
> 
> > > Poniewaz glibc samo w sobie nie jest dla kerneli 2.0 ...
> > > i bzdura jest abysmy obwarowywali sie takimi wstecznymi confliktami,
> > > poza tym kto instaluje kernel z rpma ... 1-5% uzytkownikow..
> > > A popza poza tym PLD nie ma kernela 2.0 RH-6.0 tez ..
> > 
> > Dlatego 1-5% użytkowników można było poświęcić te mniej niż 0.3 % spec'a.
> I 95-99% uzytkowikow bedzie dla glibca musialo dac rpm -Uvh --nodeps? 
> Bo w ogole nie maja pakietu kernel? A i zalozenia jakis kernel musi byc? 
> (tak, wiem, kernele powinno sie RPMic... Ale jakos tego nie robie, zdajac sie 
> na tripwire).  

Będę upierdliwy .. możecie mi podać zródło na podstawie którego rzucacie
wogóle raz to liczbą 1-5, innym razem 90-95, a teraz 95-99 % :>

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*