2.2 vs 2.4 -- propozycja

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Nie, 22 Lip 2001, 02:01:58 CEST


On Sun, 22 Jul 2001, Ksiezna Irina wrote:

> On Sun, Jul 22, 2001 at 12:00:24AM +0200, wrobell wrote:
> > > Wiele osób używajacych kernela z pakietu jaki mamy przekonało się na
> > > własnej skórze, że dotychczasowe przeświadczenie o konieczności
> > > rekompilowanai kernela samemu na każdym niemal systemie wynika z li tylko
> > > z braków i niedostatków czy też niewłaściwej konstrukcji dystrybucyjnych
> > > kerneli.
> > Może i tak, ale:
> > - w przypadku maszyny z SCSI, po co mi SCSI w modułach?
> > - jak mam myszkę na RS-232, to po co mi serial.o w /lib/modules...?
> > - po co mi wsparcie (nawet w modułach) dla samby czy nfs-a skoro nigdy
> >   jej nie używam?
> 
> a po co nie? jesli tak bardzo zal ci tych kilku MB, mozesz usunac.

Czasem moze być to dość gardłowe. Na takie okazje własnie przydałoby się
mieć podzielonuy pakeit kernela na grupy pakietów modułów.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl