2.2 vs 2.4 -- propozycja

[Jan Rekorajski]

[sobota, 21 lipiec 2001], Maciej 'Agaran' Pijanka napisał(a):

> On Sat, 21 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
> 
> > [sobota, 21 lipiec 2001], Maciej 'Agaran' Pijanka napisał(a):
> > 
> > > On Sat, 21 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
> > > 
> > > > [sobota, 21 lipiec 2001], Maciej 'Agaran' Pijanka napisał(a):
> > > > 
> > > > > a jak sadzisz glibc skompilowana z enable-kernel-2.4 pojedzie na czyms nie
> > > > > 2.4 ? a co z statycznymi binarkami potem? (a jak tego nie wlaczysz to ile
> > > > > zeczy z glibc bedzie dzialalo jak na 2.2. wiec no bonus)
> > > > 
> > > > A czy ty przeczytałeś dokładnie co napisałem? Jeśli przebudujemy glibc dla
> > > > 2.4 to wersja dla 2.2 wleci do supported.
> > > 
> > > tak a co z updatami? rozumiem ze jak przechodzimy na 2.4 to buildery
> > > przeflancujesz na 2.4 a wtedy zaden pakiet budowany na tym nie bedzie tak
> > > naprawde dla 2.2
> > > wiec na tym co bedzie w supported skonczy sie 2.2 w PLD ?
> > 
> > TAK.
> 
> to ja sie nie zgadzam. proste nie?

Zacznij myśleć, jedyne co zależy od kernela to moduły, częściowo glibc i
soft okołokernelowy. WSZYSTKO INNE MA WERSJE KERNELA W DUPIE!
A przy sofcie do 2.2 to updaty sa potrzebne tylko w razie błędów klasy
security (pomijam tu pęd niektórych osob do jak najwyższych wersji).

> > > > > pozatym iles
> > > > > programow plata figle ze wzgledu na dostep do shm,mmap (cdrecord ktory
> > > > > dlugo sie odbijal czkawka jeszcze.., dalej to mi sie niechce szukac)
> > > > 
> > > > Taaak, cdrecord jest tu akurat kiepskim argumentem.
> > > 
> > > czemu ?
> > 
> > Choćby dlatego że bez tego można żyć.
> 
> khm to tak samo mozna zyc bez 2.4, czesc ludzi dotad uzywa 2.0.x i nie
> nazeka

Bez kernela nie odpalisz systemu.

> > > zreszta sam wiesz ze jest sporo zmian w kernelu i ze to tak
> > > bezbolesnie nie bedzie sie zawsze dawalo przeniesc.. wszystko co wola
> > > ioctl/syscall moze miec problem (wystarczy zeby sie kolejnosc pól/dlugosc
> > > nie zgadzala w danych zwracanych)
> > 
> > Windows prawda.
> > Przestawiałem serwery na 2.4 i jedyne co musiałem zmienić to kernel.
> 
> moze poprostu nie trafiles na zaden problem..troche szczescia

Trafiłem. I właśnie dlatego ta dyskusja jest dopiero teraz a nie pół
roku temu.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio