Budowanie zależnych od siebie pakietów (Re: 2.2 vs 2.4 -- propozycja)

[Paweł A. Gajda]

poniedziałek 23/07/2001 11:48:26, Tomasz Kłoczko:
> On Mon, 23 Jul 2001, Paweł A. Gajda wrote:
> > Puszczanie z automata na buildery całych drzewek zależnych pakietów 
> > rozwiązuje przecież problem z kernelem i modułami, i tym samym 
> > nie trzeba preparować kernelowego megaspeca.
> 
> Miałbyś rację gdyby i bez tych elemantów spec do kernala nie był już 
> megaspecem a tak w zasadzie nie jest. Właśnie z obserwacji że dołożenie do 
> tego pozostałych elementów już tego nie powikszy i że całość dzieki temu 
> że bezie w kupie nie bezie miałą tendencji do rozjeżdzanai się wynika to 
> podejście.

Obecna złożoność kernelowego speca to IMO słaby argument. Analogicznie można 
stwierdzić że apaczowe moduły "się rozjeżdżają" i wkładać apache-mod_*y 
do apacza. IMHO nie tędy droga - od tego są przecież zależności. 

> Istnieje tu pewna analogia miezy bibliotekami i programami ale 
> jednoczesnie to juz nie są biblioteki i programy a i także kernel jest 
> nieco specjalnym pakeitem.

Hem, co jest specjalnego w takiej ALSie w tym kontekście? IMO nic - 
to pakiet jak każdy inny, zależny od kolejnego pakietu.