Lista nie-budujących się rzeczy

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 28 Nov 2001, Jacek Konieczny wrote:

> On Wed, Nov 28, 2001 at 10:34:53AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> >  Wychodzi na to że za kawałek przejście na 2.4 moze być niemal
> > konieczne ze względu na lepszy VM 
> Czy ja wiem. W 2.2 też jest VM. A wydajność jest sprawą drugorzędną
> (wystarczy więcej zainwestować w sprzęt).

<mode=IMHO>
Wiesz tu bym dyskutował. 2.2 jest i tak wolniejsze i pamieciożerne niż 2.0
i wczęniejsze. Z każdą kolejną wersja kernela jest coraz gorzej. Kupujesz
nowy sprzęt i jakoś tego nie odczuwasz za bardzo.
Wygląda na to ze dopiero do 2.5 są już jakieś wyartykuowane intencje
odchudznai kernela i jego lepszej modularyzacji tyle tylko że czekać na to
za bardzo mi się nie chcez :>
</mode>

Do szewskiej pasji doprowadza mnie ostanio to ze nie mogę sobie troche 
upięszyć desktopu używajac jakiegoś przyjemniejszego dla oka tematu dla 
gtk+. Próba włączenie takowego kończy się tym że X serwer zaczyna puchnąć 
do niebotycznych rozmiarów (170MB i więcej) i to już po kilku godzinach 
intensywniejszej pracy. Najwidczniej jest u jakiś wyciek. Tak czy inaczje 
po zabiciu aplikacji gtk całosć wraca do normy. NAwet zmiana tematu na 
podstawowy powoduje odzyskanie spotrej ilosci pamieci po zmniejszeniu sie 
rozmiarów X serwera (choć widać że dopiero wybicie aplikacji przywraca 
wszystko do normy).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*