kernel -- uname -r

Ziemek Borowski ziembor w faq-bot.ziembor.waw.pl
Pon, 1 Paź 2001, 17:26:34 CEST


On Mon, Oct 01, 2001 at 04:24:26PM +0200, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> Jacek Osiecki <joshua w ceti.pl> writes:
> 
> > On Sun, 30 Sep 2001, Ziemek Borowski wrote:
> > 
> > > czy stoi cos na przeszkodzie temu by wykorzystywac w PLDowych kernelach 
> > > dystrybucyjnych zmienna EXTRAVERSION z Makefile jadra? 
> > > zwlaszcza ze wslasciwe moduly i tak laduja w katalogu 
> > > `uname -r`-`release RPMa` i sa symlinkowane do `uname -r`. 
> > 
> > Swego czasu miałem problemy z PLDowym kernelem, który miał ustawione jakieś
> > tam extraversion... po prostu prekompilowany moduł do kamerek philipsa
> > wymagał dokładnie 2.2.cośtam i po prostu nie przechodziły mu dependencies.
> 
> Też miałem takie obiekcje, że różne skrypty i programy mogą wymagać uname 
> w formie 2.2.X. Ale ponoć kernele Alana Coxa mają extraversion więc jest szansa
> że się extraversion przyjmie.

E. i mandrake i RedHat nie maja z tym klopotów. Dlaczego wiec w PLD
(ze znacznie mniesza baza userow, z calkiem spora liczba niezgodnosci
z popularnymi konfiguracjami mailoby to byc klopotem?



-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://ziembor.waw.pl/zmb/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl