dosemu raz jeszcze

[Marcin Bohosiewicz]

On Fri, 1 Feb 2002, Jakub Bogusz wrote:

> Date: Fri, 1 Feb 2002 21:49:31 +0100
> From: Jakub Bogusz <qboosh w pld.org.pl>
> Reply-To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> To: grupa rozwijających pld <pld-devel-pl w pld.org.pl>
> Subject: Re: dosemu raz jeszcze
> 
> On Fri, Feb 01, 2002 at 08:10:04PM +0000, Krzysiek Taraszka wrote:
> > On Fri, 1 Feb 2002, Witold Filipczyk wrote:
> > > Jeszcze raz:
> > > Naprawdę nie ma potrzeby istnienia dwóch pakietów dosemu i xdosemu,
> > > bo xdosemu dubluje dosemu.
> > > Zdecydowana większość userów używa X, a i tak nie widać różnicy w działaniu
> > > na konsoli między dosemu skompilowanym z Xami i bez.
> > 
> > Zgadzam sie z toba kolego w stu procentach, dawno nie uzywalem dosemu; z 
> > tego co pamietam to xdosemu a dosemu nie mialo zadnej roznicy a tylko to 
> > drogie bylo zbedym dodatkiem zajmujacym miejsce na HDD ...
> 
> Aha, a biblioteki XFree nie są zbędnym dodatkiem do uruchamiania tylko
> terminalowych programów pod dosemu, tak?
> 
> Rozwiązanie już podawałem (oprócz pkt 1, ale to wynika z 2 i 3):
> 1. wspólne pliki potrzebne dosemu i xdosemu do podpakietu (-common np.)
> 2. w pakiecie dosemu niech będzie /usr/bin/dosemu i odpowiednie linki do
> niego w /usr/bin
> 3. w pakiecie xdosemu niech będzie /usr/X11R6/bin/dosemu (zlinkowane
> z X) i odpowiednie linki do niego (w tym /usr/X11R6/bin/xdosemu)
> 3a. xdosemu Obsoletes: dosemu.

A nie prosciej 2 pakiety:
dosemu (to co qboosh pisze w pkt 1 i 2)
xdosemu (to co qboosh pisze w pkt 1 i 3)
i Obsoletes: miedzy nimi nawzajem.
 
M.

-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Sad Kolezenski  -         http://www.linux.org.pl/ == |-