kernele i moduły

[Artur Frysiak]

On Wed, Feb 20, 2002 at 01:48:26PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> Artur Frysiak <wiget w pld.org.pl> writes:
> 
> > /me się nie zgadza na takie kombinowanie.
> > UTS_RELEASE powinno być rozszeżone o informacje o release pakietu i SMP
> > np:
> > 2.4.17smp-1 (albo 2.4.17-1smp)
> > 2.2.20-11
> > Zdaje sobie sprawe z tego, że po każdej zmienie release należy
> > przebudować moduły, jednak tylko takie podejście zapewni nam największą
> > spójność.
> To sprowadza się jedynie do wprowadzenia zależności od release. Ja nie widzę
> problemu ale to będzie równie strasznie brzydkie ;\
> 
> Ale dobra, jeśli nie będzie innych opcji to zacznę wprowadzać to w życie.

Przy okazji:
Konstrukcje typu Conflicts: kernel-inny-niz-ten-z-jakim-budowane są
bardzo nie dobre ponieważ uniemożliwiaja posiadanie kilku wersji jądra z
pakietu. Requires: kernel-dokładnie-takie-z-jakim-budowane rozwiązuje
sprawe. Oczywiście jak jest --without distributed_kernel czy jak tam to
się zwie to tego Requires by nie było.

Pozdrawiam
-- 
Artur Frysiak
http://www.pld.org.pl/