rw

[dkarolczak@pbp.sieradz.pl]

On Sun, May 19, 2002 at 02:40:50PM +0200, Michal Margula wrote:
> On Sun, 19 May 2002 14:27:33 +0200
> Mariusz Mazur <mariusz w isn.pl> wrote:
> 
> > Rozwiązanie punktu pierwszego: zmienić maintainera. Primo - kogo na to 
> > miejsce znaleźć, secundo - ser tą dokumentację w dużej części stworzył
> > więc chyba nikt się nie ździwi jeśli się na odebranie stanowiska nie
> > zgodzi.

I nie ma się co dziwić bo nikt by się na jego miejscu nie zgodził.

> > 
> > Rozwiązanie punktu drugiego: przenieść do cvs'u pld. Nie jest to możliwe 
> > ponieważ przez lidera maintainer dokumentacji nie ma dostępu do cvs'u i
> > nie mógł by się tą dokumentacją opiekować. Rozwiązanie: Sergiusz używa
> > czyjegoś konta (w formie podsyłania patchy) lub patrz punkt pierwszy.
> 
> Mnie osobiście autorstwo Sera nie przeszkadza, bo dokumentacja jest niezła.

Zważając na chęci innych do robienia dokumentacji to tu trzeba by raczej bardzo Sergiuszowi podziękować że zabrał się za coś co jest niezbędne a nikomu się nie chciało robić.

> Natomiast co do bóli Kloczka - może po prostu zrobić tak, że PLD-Guide jest
> w cvsie pld, a Ser ma tylko dostęp do tego katalogu? I wilk syty i owca
> cała.
> 

O ile się nie mylę na obecną chwilę takich możliwości ponoć nie ma :<
natomiast cała ta checa z odebraniem rw była głupia i nikomu niepotrzebna
może wreszcie Tomek przestanie wychodzić z założenia root Bóg to jedno i to samo
bo to nie profesjonalne poprostu :<.
Ten problem jasno jak widać udowadnia że Ser jest PLD potrzebny i tak samo jest potrzebny Kloczek który dokumentacji napewno robił nie będzie a co do animozji osobistych to może wreszcie Tomek pokaże że jest tym za kogo w swoich wypowiedziach się uważa (otwartego na argumenty :> ) i odda to nieszczęsne rw Serowi (osobiście w cuda niewierzę :< ) bo argumety tu widać natomiast z drugiej strony argumenty jakie widać to: "nie bo nie" co smutne jest niezmiernie :< .

inglod w pld.org.pl