rc.ziew

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 5 Nov 2002, Wojtek Kaniewski wrote:

> On Tue, 5 Nov 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > przepraszam, ale co z przyzwyczajeniem dziesiątek, setek albo nawet i
> > > tysięcy administratorów? czy gdyby nagle w LSB znalazł się zapis, że
> > > standardowym shellem ma być zgodny z csh, też przepisanoby wszystko w
> > > nim i wyrzucono ksh ze standardowej dystrybucji?
> > 
> > Nikt nie wymaga używania POSIX sh w sktryptach startowych.
> 
> to dlaczego w PLD tak jest?

Jeśli jeszcze nie wiesz to podpowiem, że wynika to z założeń.

> > Ergo: zrobienie dystrybucji używającej w skrypaach statowych csh nie 
> > byłoby niczym zbożnym.
> 
> pytałem się, czy by się tak stało w PLD, gdyby nagle w LSB pojawiło się
> tego typu wymaganie. mógłbyś odpowiedzieć?

Olałbym to siekiem prostym koherennym. Zapewne inni też by to zrobili i na
tym skończyłby się żywot LSB.

Uparłeś się, że chcesz koniecznie uzyskać namacalną odpowidź na pytranie
co by się stało jakby ktoś jakimś edyktem nakazał żeby wszyscy popełnili
samobójstwo. Spytam się w takim razie: czy Ty też byś zastosował się do
tego nakazu ? Czy może tylko byś się targował o to jak masz to sam zrobić
? Widzisz już że to o co pytasz ściany się nie trzyma, a co do piero
tematu i lub jak wolisz związek jest tylko pozorny (?).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*