SPECS: rpm.spec (NEW_PEAR_REQUIRES) [misto]

[Michal Moskal]

On Mon, Oct 14, 2002 at 09:00:37AM +0200, Blues wrote:
> > > Jeżeli spojrzysz w pierwsze moje wersje skryptów do rpm-a, to też
> > > wyszedłem z takiego założenia. To mi nie wychodziło, bo prov i req się
> > > rozjeżdżały, nie przez założenia, ale błędy w pakietach pear-a. Byłem
> > > zmęczony poprawianiem tego, więc podeszłem w inny sposób.
> > Wydaje mi się, że błędy w include są rzadsze niż w nazwach klas (są
> > łatwiejsze do wychwycenia).
> 
> Ja stwierdziłem coś dokładnie odwrotnego :)
> Ale ok - pewnie masz rację ;)

Przykład:

if (!fopen(...))
  return new Error_here_a_typo("ble");

Taki błąd jest trudny do wychwycenia, jeśli fopen() zawsze się udaje.
include_once jest przeważnie bezwarunkowo.

> > > Jeżeli to wszystko działa (nie mam możliwości sprawdzenia tego teraz,
> > > ani w niedługiej przyszłości :( ) to moja propozycja jest, aby
> > > przenieść ten skrypt na head.
> > A co z tym, ergh... 1.0? Szklane domy? :-)
> 
> Fajnie sypialnie w tych domach wyglądają ;)
> 
> Miałem na mysli _po_ wydaniu 1.0, bo to będzie dużo roboty. I trochę 
> zamieszania.

Tzn. święta 2020? :-)

sorki, MSPANC.

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h