Konkurencja - vide PLD 1.0

Tomasz Kłoczko kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Pon, 30 Wrz 2002, 11:02:10 CEST


On Mon, 30 Sep 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
[..]
> 4) czy jest przewidziana polityka dla 1.0 -> 1.x ?

Ja nie zamierzam nic robić w 1.0 ponad rzeczy niezbędne czyli poprawianie
ewidentnych błędów i sec poprawki. Tym samym za kilka dni zaczyam się
przestawiać na pracę nad kolejna wersją. Jeżeli ktoś będzie chciał nieco
mocniej konserwować 1.0 ddając poprawki po to żeby za kawałek można było
wypuścić powidźmy 1.0.1 z poprawkami i może jakimiś aktualizacjami to już
osobna sprawa. Wszystko zależy od tego *czy* bęndą ludzie którzy będą
chcieli to ciągnąć. W jakimś zakresie będę zapewne w tym pomagał choćby i
puszczając rzeczy do przebudowania (zreszta chciał nie chcał i tak w 
jakimś zakresie będę musiał w tym uczestniczyć) ale nie zameirzam sie na 
tym skupiać.

Co do PPC to jest poprostu nie wykończone i tym samym zamkniecie 1.0
kończy się przed tym krokiem bo za dużo jest tu jeszcze do zrobienia żeby 
PPC mogło doszlusować do x86. Nic strasznego się pzrez to nei stanei bo 
taka samo jak na sparc czy AXP dostępne zasoby maja jednak sporą wartość 
użytkowa której brak instalatora niewiele ujmuje.

Błędów w 1.0 jest i wyjdzie jeszcze sporo .. jak w każdej dystrybucji.
Wszystko zalezy tylko do tego co beziemy traktować jako błąd i co będzie
posiągać za sobą poprawianie zasobów. Jedyne czym możemy się tu różnić od
innych to grupująć poprawki na dwuie kupki: te klasy sec i resztę
niekrytycznych, acz porawiąjacych jakieś upierdliwe detale.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl