Wolna amerykanka w PLD?

[Rafal Cygnarowski]

W liście z pon, 07-04-2003, godz. 20:31, Adam Gorzkiewicz pisze: 
> Dnia pon 7. kwietnia 2003 20:16, Tomasz Kłoczko napisał:
> (...)
> > Jeżeli nie zostanie to wycofane przez autora do jutra rana to autor
> > tejże zmiany straci RW.
> >
> > kloczek
> 
> Hmm.. a może jednak to i dobre jest? ZTC rozumiem, to te pacze (jeżeli 
> oczywiście działają) dają nam możliwość ustawienia sobie zmiennej 
> bezwzględnej ETC_DIR, która nie koliduje z tradycyjną CONFIG_DIR. 
> Programy, które miały już home_etc.patch - nie były ruszane, więc 
> działają po staremu. - tak więc od strony technicznej problemu nie 
> powinno być.
> Należy również mieć na względzie to, że takie rozwiązanie zostało autorowi 
> zmian zasugerowane w jednym z poprzednich postów nt. temat.  
> Oczywiście pozostaje problem wcześniejszego uzgodnienia takich działań.

Zaczyna sie robic z tego maly bajzel :)
Najgorsze jest jednak to, ze patche na okolicznosc home_etc zostaja z
reguly u nas i nie wnosza nic do samej "filozofii" linuks-a. IMVHO do
sprawy nalezaloby podejsc globalnie (kompleksowo - zwal jak zwal) i
rozwinac projetk HOME_ETC, ktorego zalozenia bylyby scisle okreslone.
Najlepszym do tego miejscem bylaby jakas stronka w stylu
home_etc.pld.org.pl, gdzie znajdowalaby sie lista programow wspieranych
ze statusem wsparcia (wsparcie natywne [wbudowane przez mantainera],
patch-e [w % wsparcie podane]...etc.). Oczywiscie ze stronki moznaby
pobrac odpowiedniego patch-a. Dodatkowo moglby powstac "manifest", ktory
namawialby innych developerow (~mainainerow dystrybucji~) do takiego
podejscia.

To tyle co sobie na dzisiaj wymarzylem...

pascalek
ps. co do trolowania: za duzo naczytaliscie sie prf.sf-f
-- 
Rafal Cygnarowski
rafi w pers.pl