SPECS: dnsmasq.spec (HEAD)

[Michał J. Podyma]

On Tue, 15 Apr 2003 16:33:39 +0200
Radoslaw Zielinski <radek w karnet.pl> wrote:

> >> Ich jednoczesne uruchomienie nie jest możliwe.  Przy starcie
> >systemu> uruchomi się po prostu ten pierwszy.
> 
> >> Koegzystencja w systemie jest jak najbardziej możliwa, a _to_
> >właśnie> jest blokowane przez takie Obsoletes; prawda?
> > dokladnie, i to chcialem osiagnac
> 
> Doskonale.  Powoli do czegoś dochodzimy.  Chciałeś uniemożliwić mi
> instalowanie obu pakietów, pomimo iż sobie nie przeszkadzają [1].
> Tylko nadal nie wiem, dlaczego.  Możesz mi to wyjaśnić?
> 
> 
> [1] Widzę dwa powody:
>   * chcę poczytać dokumentację od innego komplementarnego
>   oprogramowania

imho zaden argument, to samo mozna by powiedziec o np sendmailu
i postfixie czy o serwerach ftp, bo chce miec to i to - bo chce sobie
dokumentacje poczytac, zobaczyc jak to dziala


> >> jeśli chcemy zapewnić ciągłe działanie usługi w systemie.
> > oczywiscie, jezeli program wymaga dodatkowych zabigow typu
> > konfiguracja to faktycznie bedzie przestoj, ale to chyba normalne,
> 
> O taki właśnie przypadek mi chodzi.  I nie widzę w tym nic normalnego.

wiekszosc uslug wymaga konfiguracji i to jest nie do unikniecia ;),
hmm, to co w przypadku sendmaila, postfixa czy innych smtp, popow
tez bys chcial usunac obsolets, bo nie pozwalaja zainstalowac
sie jednoczesnie, przeciez to jest bez sensu. 

> > i wystepowanie 2 programow korzystajacych z tych samych portow
> > bledem ktory bedzie pasqdnie sie objawial przy starcie systemu
> 
> ...A tutaj nic paskudnego.
> 
> A wogóle o jakim restarcie rozmawiamy?  Przegapiłem jakieś zalecenie
> co do utrzymywania uptime'u PLD poniżej 10h?  :->

ale to ty wspominales o restarcie, patrz poczatek maila

-- 
Michał J. Podyma <michalp w r-h.pl> <michalp w cna.us.edu.pl> 
SySadmin @ R - H . PL    [ http://f.com.pl ]