[rpm] Rozwiązywanie wirtualnych właściwości na nazwy pakietów

[Paweł Gołaszewski]

On Wed, 20 Aug 2003, Radoslaw Zielinski wrote:
> W trakcie budowania, zależności od znajdowanych przez autoskrypty
> wirtualnych właściwości typu foo(bar) są rozwiązywane na nazwy
> zainstalowanych pakietów, w których występują.
> 
> Problem w tym, że do pakietu wynikowego wpada zależność od wszystkich
> pakietów, które daną właściwość udostępniają -- coraz częściej jest >1.
> 
> Przykłady: perl(base) -> perl-base i perl-Class-Fields,
> perl(Filter::Util::Call) -> perl-modules i perl-Filter.
> 
> Proponowane rozwiązania:
> 
> 1. Wywalić to precz.  Wada: uzależnienie od narzędzia poldkopodobnego
>    lub dobrej{ pamięci, intuicji, znajomości dystrybucji}.
> 
> 2. Nie rozwiązywać, jeśli rozwiązuje się na >1 pakiet.  Wada:  
>    niedeterministyczność; nie wiemy, czy nie istnieją inne pakiety,
>    udostępniające tę właściwość, wiemy tylko, że nie są zainstalowane w
>    trakcie budowania.
> 
> Ja optuję za 1.  IMO i tak się kiedyś na tym skończy.

Ja raczej za 2 opcją.
Co by nie powiedzieć to rozwiązywanie zależności jest wygodne na małych 
systemach, gdzie rzeczy typu poldek są zbyt wielkie. Mam taką maszynę, 
gdzie ładowanie poldka kończy się OOM. Byłbym bardzo niepocieszony, gdybym 
musiał się przedzierać przez wpisy w postaci surowej...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...