Odnośnie planów co do Ac

[Andrzej Krzysztofowicz]

Marcin =?iso-8859-2?Q?Doli=F1ski?= wrote:
> W liście z pią, 12-12-2003, godz. 14:02, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> > Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
> > > On Fri, 12 Dec 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > [...]
> > > > Ja bym tu sugerowal -rw dla delikwentow do czasu przedstawienia przez nich
> > > > wyjasnien z jednoczesnym przedstawieniem wniosku dla CDG (zaleznego od
> > > > zaistnienia i/lub tresci owych wyjasnien).
> >     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > 
> > > dla wszystkich trzech ?
> > 
> > Nie dla jednego, tego ktory zostawil bez kontroli otwarta sesje (w pracy) i
> > prawdopodobnie grzebal bez upowaznienia/uzgodnien w konfiguracji ssh...
> > Mieso, ktorym sie wzajemnie obrzucaja na IRCu mnie nie interesuje.
> > 
> > Chyba, ze jednak te podejrzenia sa niesluszne, co sie wyjasni.
> > 
> > BTW1, jesli mi sie zdarzy zostawic otwarta sesje w pracy, to po powrocie do
> > domu ja wycinam. Mimo calego mojego zaufania do pan sprzatajacych szefa,
> > kolegow i pracownikow ochrony...
> > Moze jestem paranoikiem.
> Wybacz, ale do mojego biura wstęp mam tylko ja, a nie wiem czy ktoś by
> miał na tyle chęci aby namiętnie forsować xlocka i łamać moje hasło.
> Gdyby miał dostęp ktoś jeszcze, nie zostawiłbym otwartej strony www
> nawet.

To zmienia postac rzeczy.

> > BTW2: ja bym sie nie obrazil, gdyby mi w takiej sytuacji ktos zablokowal
> > konto / zabral na chwile rw.
> > 
> > BTW3: mam nadzieje, ze sprawa sie jednak wyjasni...
> > 
> > 
> > OT1: Zastanawiam sie dlaczego potencjalnemu kandydatowi na RM tyle czasu
> > zajmuje copy&paste jego programu (z miejsca, w ktorym podobno go przedstawil
> > do miejsca wlasciwej dyskusji nad wnioskiem CDG)
> Przedstawiałem go f2f, a najwięcej wytykałem co się nie udało, dlaczego

Ze mmazur sobie nie najlepiej radzi - wiedza chyba wszyscy.
Ale zeby go zmienic trzeba znalezc kogos, kto bedzie sobie radzil _lepiej_.
Bo zmiana na kogos, kto bedzie sobie radzil _gorzej_ jest co najmniej
bezcelowa.
A powiedzmy sobie szczerze: ocena a priori przyszlego RM bedzie subiektywna
i trudna.

> i że mogło być inaczej. Niestety jest jak jest, Ac trzeba doprowadzić do
> pełnego stanu użyteczności. Zamrozić na max 4 tygodnie (dwa tygodnie ew.
> poprawki a drugie dwa na testowanie i ewentualne poprawki koncowe).
> Jeśli chodzi o prawdziwy i _realny_ plan, to muszę poświęcić pare godzin
> i spisać myśli.

Trzymam za slowo.

> > OT2: chyba starczy tego listu, bo wyjdzie mi kolejna spiskowa teoria PLD ;-)
> Pozdrawiam.
> Sam zainteresowany :) (z localhost to nie ja)

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology