Odnośnie planów co do Ac

[Wojciech 'Sas' Cieciwa]

On Sat, 13 Dec 2003, Jakub Bogusz wrote:

> On Thu, Dec 11, 2003 at 05:28:10PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> [...]
> > wykańczaniem oskryptowania ftpa (jeszcze mam kilka pomysłów), domontowaniem 
> > builderów dla 2.4 (proszę na priva się zgłaszać z architekturami na które 
> > jest to potrzebne... zgaduję, że alpha i sparc się do nich nie zaliczają?) 
> 
> A może by tak dla odmiany zrobić jakieś _działające_ jądro na alphę? :>
> Może być 2.4 albo 2.6.

A moze by tak dostep do AXP ??

Jak mam zrobic kernel, nie majac dostepu do maszyny ??

> Jak na razie z kernel*.alpha.rpm 2.2.x czy 2.4.x do użytku nadawały się
> tylko nagłówki.
> (problem z testami... alpha do której mam dostęp to jest właśnie
> builder ac, więc do testowania się nie nadaje)
> 
> 
> PS. 2.6 sprawia się całkiem miło pod dużym obciążeniem
> (przez chwilę miałem >3000 procesów, loadavg>800 - to z powodu
> niekompatybilności libtoola 1.5a-cvs z pdksh - ciekawe, kiedy buildery
> to będą przerabiać? ;>)
> ale nadal rmmod jest zabójczym narzędziem
> i tdfxfb nie działa bez łatania.

Ktore 2.6 ?
u mnie rmmod dziala swobodnie ..

					Sas.
-- 
{Wojciech 'Sas' Cieciwa}  {Member of PLD Team                               }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}